Em clima de tens?o, acusa??o e defesa apresentam argumentos finais no processo contra policial acusado de matar George Floyd

Comércios e empresas fecharam as portas temendo novos protestos; corte também foi cercada com arame farpado
O ex-policial Derek Chauvin ouve argumentos finais durante seu julgamento na morte de George Floyd Foto: POOL / via REUTERS
O ex-policial Derek Chauvin ouve argumentos finais durante seu julgamento na morte de George Floyd Foto: POOL / via REUTERS

MINNEAPOLIS, EUA — Sob forte clima de tens?o nas ruas, acusa??o e defesa apresentaram nesta segunda-feira seus argumentos finais no julgamento da morte de George Floyd, quase três semanas após o início do processo. Nas ruas perto do tribunal, comércios e empresas fecharam as portas temendo novos protestos. A corte também foi cercada com arame farpado, e a seguran?a foi refor?ada com cerca de 3 mil soldados armados da Guarda Nacional. Escolas da regi?o ir?o interromper as aulas presenciais a partir de quarta-feira.

Os 12 jurados se reúnem agora, isolados em um hotel de Minneapolis onde devem passar a noite, para chegar a um veredicto unanime. Eles est?o proibidos de discutir o caso com familiares ou amigos e acompanhar as notícias, o que pode aumentar a sensa??o de isolamento. Formado por mais dois suplentes, que foram dispensados, o grupo é composto por seis mulheres brancas, dois homens brancos, três homens negros, uma mulher negra e duas mulheres multirraciais, de acordo com documentos do tribunal.

Saiba mais:Conhe?a os seus principais momentos da primeira semana do julgamento do acusado de matar George Floyd

Antes que eles deixassem o tribunal, o juiz Peter Cahill listou quatro pontos fundamentais para a decis?o:

— Um, levem o tempo que for necessário para refletir cuidadosa e ponderadamente sobre as evidências. Dois, pensem sobre por que você está tomando a decis?o e examinem se há preconceito (...). Três, ou?am uns aos outros. Quatro, resistam a tirar conclus?es precipitadas com base em gostos ou avers?es pessoais.

Nesta segunda-feira, o promotor Steve Schleicher pediu aos jurados para “acreditarem no que seus olhos veem” enquanto reproduzia o vídeo que mostrava o ex-policial branco Derek Chauvin, de 45 anos, imobilizando Floyd, um seguran?a negro de 46 anos, com o joelho em seu pesco?o por nove minutos, em 25 de maio do ano passado. O principal advogado de Chauvin, Eric Nelson, por sua vez, rebateu a acusa??o dizendo que Chauvin se comportou como qualquer “policial razoável”, e seguiu o treinamento que recebeu ao longo de 19 anos no Departamento de Polícia de Minneapolis.

Entenda: Conhe?a os seus principais momentos do julgamento do policial acusado de matar George Floyd 

Ao longo do julgamento, os promotores acusaram Chauvin de ter usado for?a desproporcional, deixando Floyd sem oxigênio. Já os advogados do ex-policial argumentaram que ele seguiu corretamente o treinamento e procuraram levantar dúvidas sobre a causa da morte.

Durante as alega??es finais, Schleicher repetiu uma frase inúmeras vezes: “Nove minutos e 29 segundos”, tempo em que Chauvin foi filmado pressionando o joelho contra o pesco?o do Floyd, já desacordado. As imagens ganharam o mundo e desencadearam os maiores protestos em 50 anos contra a violência policial e a injusti?a racial nos EUA, com manifesta??es semelhantes ocorrendo em vários países.

— Use o bom senso. Acredite em seus olhos. O que você viu você viu. Este n?o é um processo contra a polícia. Isso n?o era policiamento; era assassinato — disse o promotor aos jurados. — George Floyd n?o era uma amea?a para ninguém. Enfrentar George Floyd naquele dia n?o exigiu um grama de coragem, e nenhuma foi mostrada naquele dia, nenhuma coragem foi necessária. Tudo o que foi necessário foi um pouco de compaix?o e nenhuma foi mostrada naquele dia.

Entrevista: 'Nunca existiu um movimento t?o poderoso’, diz filho de Martin Luther King Jr.

Chauvin deteve Floyd por supostamente usar uma nota falsificada de US$ 20 para comprar cigarros. O vídeo da morte de Floyd, que foi exibido de vários angulos, tornou-se uma pe?a central do julgamento. Os jurados passaram horas assistindo e revendo as imagens no tribunal.

Leia também: Nos Estados Unidos, policiais que matam em servi?o n?o costumam ser processados nem condenados

O advogado de Chauvin iniciou o argumento final citando termos jurídicos abstratos, incluindo a presun??o de inocência, e afirmou que os promotores estavam errados ao rejeitar a teoria de que o envenenamento por monóxido de carbono da fuma?a do escapamento do carro pode ter sido um fator na morte de Floyd. Ele defendeu que havia muito mais no caso do que os momentos capturados no vídeo.

— N?o é a análise adequada, porque os nove minutos e 29 segundos ignoram os 16 minutos e 59 segundos anteriores — disse. — Um policial razoável levaria, de fato, em considera??o os 16 minutos e 59 segundos anteriores.

Chauvin, que preferiu n?o prestar depoimento e se declarou inocente, enfrenta acusa??es de homicídio doloso (com inten??o de matar), homicídio culposo (sem inten??o) e assassinato de terceiro grau (les?o corporal seguida por homicídio). Nos EUA, prote??es sindicais que blindam policiais de investiga??es oportunas, padr?es legais que lhes d?o o benefício da dúvida e a tendência de aceitar a palavra dos policiais resultam em poucas condena??es e pouco tempo de pris?o para agentes que matam em servi?o.

Minnesota: Morte de Daunte Wright reacende protestos antirracistas nos EUA

De acordo com a defesa, Floyd teria morrido devido aos efeitos das drogas que usou, e n?o por asfixia. O laudo toxicológico afirma que o seguran?a tinha fentanil e metanfetamina no corpo, mas os médicos legistas do Ministério Público — um especialista em sistema respiratório e um médico do Departamento de Polícia de Louisville — afirmaram que a morte ocorreu devido à falta de oxigênio. 

O entorno do local onde Floyd foi morto, com comércios e propriedades principalmente de imigrantes, foi tomado por saques e tumultos nos dias de protestos contra sua morte — as manifesta??es voltaram a acontecer nas últimas semanas, incluindo após a morte de Daunte Wright, um jovem negro de 20 anos, por uma uma policial numa regi?o próxima ao tribunal na semana passada. A prefeitura estima perdas de US$ 350 milh?es, com mais de mil edifícios destruídos ou danificados.

Agora, enquanto a cidade aguarda o veredicto, que pode ser proferido ainda nesta semana, há uma sensa??o de vida suspensa.

— Muitas pessoas est?o paralisadas, elas est?o com medo —  disse Andre Marshall, um diácono da Igreja Batista de Zion ao New York Times. — Estou otimista com o resultado depois de ver as evidências, mas mesmo assim, pessoalmente, tenho medo de uma absolvi??o.

草蜢社区在线观看-草蜢影院在线影院