Receio n?o justificável de efeitos adversos da vacina atrapalha campanha de imuniza??o da Covid-19

Apesar de o benefício do imunizante ser superior ao potencial risco, profissionais de saúde têm visto algumas pessoas tentarem escolher a vacina que v?o receber, o que n?o está previsto
Vacina??o no Palácio Duque de Caxias, ao lado da Central do Brasil, Rio de Janeiro Foto: Hermes de Paula / Agência O Globo
Vacina??o no Palácio Duque de Caxias, ao lado da Central do Brasil, Rio de Janeiro Foto: Hermes de Paula / Agência O Globo

S?O PAULO - A investiga??o que a vacina contra Covid-19 da Universidade de Oxford vem sofrendo por agências regulatórias europeias está semeando no público um receio sem raz?o de ser, afirmam especialistas. Apesar de o benefício do imunizante ser superior ao potencial risco, profissionais de saúde têm visto algumas pessoas tentarem escolher a vacina que v?o receber, o que n?o está previsto.

Cientistas:Consumir álcool n?o altera efeito da vacina

Nesta semana circulou entre médicos um relato do cardiologista Luiz Bortolotto, professor da Faculdade de Medicina da USP, que conta ter recebido essa demanda.


?

 

— Eu tive solicita??es nesta semana de pacientes questionando sobre qual seria a melhor vacina e perguntando se eu poderia escrever uma carta para tomarem CoronaVac, porque eles tinham medo das notícias dos casos de trombose na Europa em pessoas que tinham tomado a vacina de Oxford — conta o médico, presidente da Sociedade Brasileira de Hipertens?o. — Eu expliquei que n?o existe base para indica??o de uso preferencial nem contraindica??o de uma vacina ou outra, mesmo para quem é portador de doen?a cardiovascular.

Os relatos de profissionais de saúde se deparando com esse tipo de preferência, de fato, cresceram com as notícias da Europa, onde os casos ocorreram em aproximadamente 1 em cada 250 mil vacinados. Um episódio conturbado foi a decis?o da Dinamarca de suspender o uso do imunizante para investigar a quest?o.

Saiba mais:   Veja como está a epidemia de Covid-19 no seu estado

Rosana Richtmann, infectologista do Instituto Emílio Ribas e integrante do Comitê de Imuniza??o da Sociedade Brasileira de Infectologia, diz que uma decis?o como essa n?o faria sentido no Brasil.

— A Dinamarca tem o armário cheio de outras vacinas e pode suspender o uso de uma delas com a justificativa de entender melhor o que está acontecendo. Esse n?o é o nosso caso, com um estoque de vacina t?o baixo — diz a médica. — O risco de complica??o tromboencefálica, trombose e embolia pulmonar é muito maior com a Covid-19 do que com o eventual risco apresentado pela vacina, mesmo em casos leves da doen?a.

Números em contraste

As investiga??es na Europa ainda est?o em curso, mas mesmo que todos os casos relatados sejam imputados à vacina de Oxford/AstraZeneca, o que é improvável, o risco de n?o se vacinar contra Covid-19 continua maior.

Para ilustrar a rela??o de risco, o Centro Winton de Evidências e Comunica??o de Riscos, da Universidade de Cambridge, preparou um relatório que compara, de um lado, a probabilidade eventual de um vacinado sofrer evento adverso grave e, de outro lado, de ter que parar dentro de uma UTI por ter contraído Covid-19.

Leia mais:  Pfizer come?a a testar sua vacina contra a Covid-19 em crian?as com menos de 12 anos

Num cenário de epidemia similar ao do Brasil atual, o risco de contrair Covid-19 grave foi mais que o dobro daquele carreado pela vacina de Oxford. Isso mesmo no grupo jovem, mais propenso a ter efeitos adversos da vacina. Para a faixa mais idosa de pacientes, o risco de parar na UTI com coronavírus foi 200 vezes maior (veja gráfico acima).

Esta n?o é a primeira vez que a investiga??o de uma intercorrência de farmacovigilancia vira motivo de receio no Brasil. No ano passado, a morte de um voluntário de pesquisa clínica da CoronaVac foi usado pelo presidente Bolsonaro para espalhar medo da vacina. (Depois constatou-se que era um caso de suicídio.)

Nesta semana, a vacina da Johnson & Johnson, aprovada para uso emergencial pela Anvisa mas que ainda n?o está em uso no Brasil, come?ou a apurar casos de trombose.

MortesBrasil tem recorde de média diária de mortes por Covid-19, 3.124 vidas perdidas

Num evento da Academia Brasileira de Ciências, o diretor do Laboratório de Imunologia do Instituto do Cora??o (Incor), Jorge Kalil, disse que o tipo de trombo observado agora n?o foi detectado nos ensaios clínicos das vacinas da AstraZeneca ou da Johnson, quando milhares de pessoas foram testadas. Só apareceu quando a vacina??o chegou à escala de milh?es, um indicador de sua raridade.

Membro do conselho dos EUA que supervisiona testes de vacinas, Kalil acrescenta que ainda n?o há explica??o do mecanismo dos trombos e a ocorrência precisa ser investigada na popula??o vacinada. Ele diz que, enquanto n?o se esclarece a quest?o, pode se considerar suspender o uso apenas em mulheres com menos de 30 anos, porque a taxa de Covid-19 grave nelas é baixa. Em outros grupos, o risco é muito maior.

Richtman lembra, porém, que mesmo nas mulheres mais jovens, a taxa estimada de complica??es pela vacina é equiparável ao risco da pílula anticoncepcional, medicamento que n?o requer prescri??o e é associado a casos de trombo em uma a cada 2.000 usuárias.

(Com Ana Lucia Azevedo e Constan?a Tatsch)

草蜢社区在线观看-草蜢影院在线影院